Mange tak for din kommentar.

Der er helt afgjort nogle diskussioner, som man bør tage i forbindelse med Web 2.0. For det er helt oplagt, at Web 2.0 har medført en rivende udvikling i forhold til menneskers evne til at dele information. Som jeg også talte om i går, er vi i gang med en bevægelse fra isoleret viden, der var begrænset til et fåtal af mennesker mod en verden hvor alle mennesker har den viden til rådighed, som de selv har brug for. Det er en bevægelse der starter før opfindelsen af pressen og som nu, gennem www, bevæger sig mod et semantisk internet, hvor relevant viden selv finder vej til de interesserede.

Men i denne udvikling er der naturligvis nogle udfordringer undervejs. I mandags var Andrew Keen gæst i Den 11. Time, og han er Web 2.0-skeptiker. Et sjældent folkefærd. Han frygter at amatørerne, entusiasterne og de ulærte, vil overtage magten, fordi de producere gratis (og ligegyldig og plat) indhold på internettet, der udkonkurrere enhver autoritet eller professionel. Hans frygt er, at YouTube kommer til at erstatte kritiske interviews i fjernsynet og at barselsmødrenes blogs kommer til at erstatte Politiken og Information.

Jeg er ikke enig i Keens dommedagsbillede – jeg tror han overser det faktum, at med de øgede kommunikationsmuligheder, vil der ske en samlet forøgelse af den kollektive intelligens. Gennemsnittet vil blive forøget. Men ikke desto mindre synes jeg, at det er relevant at se på hvilke udfordringer der melder sig her og nu, hvor internettet stadig er ungt.

Derfor mener jeg f.eks. at det er enormt vigtigt at man laver sit grundarbejde ordentligt når man laver Web 2.0 (eller en hver anden form for kommunikation), og identificere målgruppen, dens behov og særlige krav.

Så ja: Vi skal glæde os over internettets mangfoldige muligheder – men jo: vi skal også være forsigtige og seriøse i vores arbejde.

Det var en fornøjelse at holde oplægget i går. Selv tak!

Tak for et rigtigt godt og veldisponeret oplæg i dag.

Jeg vil godt give nogle af dagens kritikere ret et lille stykke af vejen. Det kan virke forfladende rent vidensmæssigt at uddelegere vidensgenerering til “alle”, når kun få deltager.
Men, som det også blev argumenteret, så er medierne og mulighederne der allerede, og så bliver de også brugt.

Når det er sagt, så er jeg ikke et øjeblik i tvivl om, at gevinsterne ved web 2.0 er langt større end de mulige faldgruber. Ser vi på de succesrige web 2.0 platforme, så beriger de tydeligt vores allesammens vidensniveau.

Meget af modstanden grunder måske i en misforståelse af videndeling. Det er mit indtryk, at jo mere jeg deler, jo mere får jeg igen. Og så er verden nu engang subjektiv – ekspert eller ej.

Mht. videndeling så synes jeg, at du skulle lægge dine glimrende slides på http://www.slideshare.net

Mange hilsner
Brian Bentzen

Webredaktør i Servicestyrelsen