PÃ¥ VisualComplexity er der rigtig mange eksempler pÃ¥ interessante visualiseringer. Men jeg synes jeg ser en uheldig tendens. Mange af visualiseringerne er nærmest komplet ubrugelige – enkelte af dem er smukke, utroligt detaljerede eller pÃ¥ anden vis visuelt dragende – men man kan ikke trække nogen data ud af dem. Det er umuligt at afgøre noget som helst om de data som visualiseringen er skabt ud fra. Og spørgsmÃ¥let er sÃ¥ hvad det er visualiseringen gør? Hvis mÃ¥let er at gøre et komplekst emne mere overskueligt fejler de totalt. Hvis mÃ¥let er at vise at et emne er komplekst, sÃ¥ lykkedes det – men i mange tilfælde er det eneste stykke information man sidder med som udgangspunkt.

I dette tilfælde har man forsøgt at afbillede Del.icio.us i projektet Looks del.icio.us. Det er blevet til nogle flotte “grafer” – men det eneste kommunikation der ligger i disse visualiseringer, er at “der er godt nok mange sider”.

Visualiseringerne havde fungeret langt bedre, hvis man kunne zoome ind, og få information om hver enkelt node eller hvis placeringen af noderne i grafen var mere indlysende.

Jeg er stor fan af smukke data – men en smuk repræsentation er ikke nok. Man skal ogsÃ¥ være tro mod sine data.