Sidste kapitel i bogen The Wisdom of Crowds af James Surowiecki handler om demokrati. Jeg er sikker på, at mange af dem der kender udtrykket Wisdom of Crowds har en idé om at Surowiecki er stor tilhænger af demokratiet.

Men faktisk mener han at det er fyldt med problemer. Navnlig at det ikke løser et kognitions-, koordinations- eller kooperationsproblem. NÃ¥r man gÃ¥r til stemmeurnerne, stemmer man ikke om, hvad en given løsning bør være. Ej heller er der tale om nogle kollektive regler om, hvordan man gebærder sig i samfundet (som koordinationsproblemer) eller samarbejdsoptimering (kooperationsproblemer). Derimod stemmer man pÃ¥ en person, der skal varetage ens egne interesser. Surowiecki udtrykker det som, at man ikke stemmer for at sikre nationens – men ens egen – fremtid.

Eller som Churchill sagde det:

“Democracy is the worst form of government, except for all those other forms that have been tried from time to time.”

Det som beviser Wisdom of crowds, er dog at vi indtil videre har fundet denne ‘mindst dårlige’ metode til at administrere vores samfund.