Mashed Potatoes

Mit speciale

Et par nysgerrige hoveder har spurgt mig, hvad det er jeg skriver speciale om. Emnet er måske en anelse abstrakt, så derfor har jeg valgt at bruge lidt mere plads på det – så jeg skriver det i et friskt indlæg, i stedet for blot at kommentere på mine tidligere indlæg om specialet.

Med de sociale medier på www, er mængderne af indhold eksploderet. Og selvom ikke al indhold er af høj kvalitet, er meget af det brugbar viden eller relevante holdninger, som har en reel værdi. Mit speciale handler om, hvordan vi kan få mere viden ud af de mange fora og blogs der ligger på nettet i dag.

Den grundlæggende problemformulering, handler om at jeg vil skabe et koncept, der kan bruges til at overskueliggøre indholdet af et forum. Jeg forestiller mig, at det bliver en slags visuel repræsentation af alle semantiske emner på sitet, og deres relationer til hinanden. Der er altså tale om væsentligt mere end en tag-cloud 2,idet emnerne ikke er repræsenteres på baggrund af blot nøgleord, men på emnernes semantiske betydning, og deres relationer til andre emner. Et sådant dynamisk diagram vil kunne bruges, til at skabe et overblik for besøgende, for brugere og andre målgrupper. (Lidt inspiration)
Her er et par vinkler, jeg gerne vil diskutere i specialet:

Wisdom of crowds
Kan en visualisering af et helt forums indhold, tænkes at udtrykke en form for ’Wisdom of crowds’ på vegne af forummet? Forummets kollektive stemme? I så fald, hvordan vil det så påvirke brugen af forummet. Vil folk der ikke mener det samme som forummet føle sig uden for, eller vil man føle trang til at påvirke forummet i den retning man ønsker det?

Semantik
Hvad kan lade sig gøre med eksisterende teknologier, hvis man ønsker at lave en informationsarkitektur der ikke basere sig på konstrueret metadata, men på dynamiske relationer mellem tekster, der er semantisk analyseret? Kan kunstig intelligens eller Natural Language Processing bruges til at skabe automatiske, dynamiske metadata? Jeg vil derfor også se lidt på ’hvad der giver mening’ (concept-theory) og semiotik.

Semantic web
En af de store visioner for semantic web er, at man kan forbinde databaser, og søge i information på tværs af afsendere – internettet som en gigantisk, struktureret database. Men det stiller meget store krav til metadata. Og netop de sociale medier er typisk kendetegnet ved, at deres indhold kun i ringe grad (eller slet ikke) er tilknyttet metadata – og hvis de er, er det næsten helt sikkert, at de ikke følger en eller anden standard. Derfor er det interessant at forfølge tanken, om man kunne opmærke eksisterende, brugergenereret indhold på en automatisk måde, således at man kan aggregere eller forbinde indhold til hinanden på tværs af forskellige sociale medier.

På den måde er det ikke utænkeligt, at man ville kunne lave en slags overblik over hvilke holdninger folk tilkendegiver på fora og blogs på www. (Men her bevæger vi os lidt ud over fokus på for projektet.) Visionen er, at bruge teknologier fra semantic web på Web 2.0. Måske bliver det til Web 2.5?

Case
Som man måske allerede kan fornemme, er det et meget stort brød jeg er ved at slå op, som måske går ud over hvad der kan besvares i en enkelt persons speciale. Jeg er stadig meget tidligt i processen, og prøver derfor stadig at finde ud af, hvor specialets grænser går.

For at kunne afgrænse emnet bedre, har jeg planlagt, at jeg i først omgang kun skal fokusere på et enkelt ikke-eksisterende site, som jeg vil lave et konceptuelt design af, og som vil illustrere hvordan indhold kan visualiseres, og hvad det kan bruges til.

Stort projekt
Jeg vil gerne understrege, at jeg stadig er på et forholdsvist tidligt stadie i projektet, og at ovenstående er komplet urealistisk at afdække fyldestgørende i mit speciale. Men jeg har altid følt, at det er godt at have visioner – om ikke andet, får jeg i hvert fald en god perspektivering.


5 kommentarer

  1. Spændende – stort emne, men bestemt relevant at overveje overskueliggørelse og visualisering (jeg er helt sikker pÃ¥ at det visuelle og den visuelle repræsentation bliver større i de kommende Ã¥r – vi lærer ligesom alt for meget med bogstaver nu :-) SÃ¥ jeg glæder mig til at følge med i dine overvejelser undervejs.

  2. Tak for kommentaren, Trine-Maria. Det er rart at høre, at jeg ikke er ene om at finde emnet spændende.

    Jeg håber ikke du vil holde dig tilbage med undrende eller kritiske spørgsmål undervejs.

  3. synes ogsÃ¥ det lyder ret spændende…men som du ogsÃ¥ selv nævner…endnu pÃ¥ begynderstadiet…for det lyder nemlig ogsÃ¥ som et stort emne…men du skitserer ogsÃ¥ et eks. pÃ¥ en ikke-eksisterende blog, der kan være en case…….

    tænker i forbindelse med dine tanker om at kunne fÃ¥ et større overblik over hvilke holdniger der findes i eks. blogs….hvad det evt. kunne bruges til…pÃ¥ godt og ondt….jeg tænker da over hvad jeg skriver i mine indlæg og forsøger at forholde mig til, at det som er skrevet, altid er der…og kan det misbruges…og sÃ¥ fik dine tanker mig til at tænke lidt mere over det…

  4. Hej Anita – tak for kommentaren.

    Ja, det er et stort projekt, og det er enormt vigtigt at jeg får problemfeltet afgrænset meget klart.

    Bare for afklaringens skyld, er der jo ikke tale om, at jeg vil lave et værktøj, der skal crawle nettet igennem for indlæg i blogs og fora, for at finde meninger og holdninger. Det skal være et værktøj man bruger på et site, som kan bruges til at vise brugere (og andre besøgende) hvad der tales om (og hvilke holdninger der er) i det pågældende forum. Det er ikke formålet, at nogen skal hænges ud eller fremhæves, pga. særlige holdninger. Men det er interessant at overveje om der kunne være andre etiske problemstillinger i forbindelse med projektet.

  5. hej igen….det var ikke fordi jeg var mistænksom overfor hvad du havde af intentioner med værktøjet……og rart at høre at du selvfølgelig har etiske overvejelser…..det er ikke et emne jeg er inde i, men vil følge med pÃ¥ din blog og det gør mig forhÃ¥bentlig klogere……har fÃ¥et god viden af nogle af dine tidligere indlæg……pÃ¥ genkig…

    venlige tanker….Anita

Skriv din kommentar