<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Et lille Photoshopværk</title>
	<atom:link href="http://euskom.dk/blog/2008/01/24/et-lille-photoshopv%c3%a6rk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://euskom.dk/blog/2008/01/24/et-lille-photoshopv%c3%a6rk/</link>
	<description>Photoshop, Lightroom, tutorials og fotografi</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 07:16:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Af: mpej</title>
		<link>http://euskom.dk/blog/2008/01/24/et-lille-photoshopv%c3%a6rk/comment-page-1/#comment-73</link>
		<dc:creator>mpej</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 07:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://euskom.dk/blog/2008/01/24/et-lille-photoshopv%c3%a6rk/#comment-73</guid>
		<description>Hej Klaus. 

Tak for kommentaren. 

Ja, der er flere måder at lave den maske hvorfra man laver sin dybdeskarphedseffekt. Jeg har siden fundet ud af at Quickmask nok er den hurtigste måde. Men hvis man gerne vil &#039;gemme&#039; sin markering, foretrækker jeg at bruge channels, så det ikke ligger og fylder i mine layers. 

Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener med at man kan rette... Så vidt jeg kan se, kan man ikke rette i sin maske efter man har påført effekten uden at påføre effekten igen. Ikke med mindre man laver to identiske layers, påfører det ene layer blur-effekten og lægger en maske på dette layer - det bliver bare en enormt kikset blur-effekt, da det ikke bliver mindre og mindre blurret mod fokus, men at blur effekten bare bliver mindre og mindre synlig. 

Hmm... det er lidt svært at forklare uden at vise det. Vil du evt. sende mig en psd-fil og vise mig hvad du mener?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Klaus. </p>
<p>Tak for kommentaren. </p>
<p>Ja, der er flere måder at lave den maske hvorfra man laver sin dybdeskarphedseffekt. Jeg har siden fundet ud af at Quickmask nok er den hurtigste måde. Men hvis man gerne vil &#8216;gemme&#8217; sin markering, foretrækker jeg at bruge channels, så det ikke ligger og fylder i mine layers. </p>
<p>Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener med at man kan rette&#8230; Så vidt jeg kan se, kan man ikke rette i sin maske efter man har påført effekten uden at påføre effekten igen. Ikke med mindre man laver to identiske layers, påfører det ene layer blur-effekten og lægger en maske på dette layer &#8211; det bliver bare en enormt kikset blur-effekt, da det ikke bliver mindre og mindre blurret mod fokus, men at blur effekten bare bliver mindre og mindre synlig. </p>
<p>Hmm&#8230; det er lidt svært at forklare uden at vise det. Vil du evt. sende mig en psd-fil og vise mig hvad du mener?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Klaus Bloch</title>
		<link>http://euskom.dk/blog/2008/01/24/et-lille-photoshopv%c3%a6rk/comment-page-1/#comment-72</link>
		<dc:creator>Klaus Bloch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 23:05:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://euskom.dk/blog/2008/01/24/et-lille-photoshopv%c3%a6rk/#comment-72</guid>
		<description>Nice one.. Jeg forsøgte mig faktisk også (inspireret af din sidste post) med at tage et billede af min kærestes skrivebord, og shrinke det. Resultatet kan vi grine af en dag vi ses. 

Men jeg fandt dog ud af du ikke behøver at rode rundt i Channels for at lave den gradient effekt. Hvis du bruger Layermask er resultatet det samme, og det er meget hurtigere at rette i.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nice one.. Jeg forsøgte mig faktisk også (inspireret af din sidste post) med at tage et billede af min kærestes skrivebord, og shrinke det. Resultatet kan vi grine af en dag vi ses. </p>
<p>Men jeg fandt dog ud af du ikke behøver at rode rundt i Channels for at lave den gradient effekt. Hvis du bruger Layermask er resultatet det samme, og det er meget hurtigere at rette i.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
